Постановление суда № 101194850, 08.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

08.11.2021 Справа № 756/13172/18

Справа № 756/13172/18

Провадження № 2-зз/756/77/21

У х в а л а

8 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця Шмідт К.В., ДП «СЕТАМ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів і свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними, витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року вжито заходів забезпечення позову, а саме встановлено заборону відчуження предмету нерухомості - квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , заборонено ОСОБА_1 користуватися, володіти та розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 та заборонено ЦНАП Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації знімати з реєстрації вже зареєстрованих осіб та реєструвати нових осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.02.2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 22.07.2021 року, у позові ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця Шмідт К.В., ДП «СЕТАМ», приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А., ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів і свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними, витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

02.11.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши підстави порушеного клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що в судовому засіданні установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17.02.2021, яке набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», приватного виконавця Шмідт К.В., ДП «СЕТАМ», приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А., ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів і свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними, витребування майна з чужого володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено, то вжиті судом заходи забезпечення позову відносно спірного майна підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.10.2018 року, а саме: встановлення заборони відчуження предмету нерухомості - квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), заборону ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) користуватися, володіти та розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 та заборону ЦНАП Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації знімати з реєстрації вже зареєстрованих осіб та реєструвати нових осіб за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя