Решение № 101150869, 17.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2556/21

ЄУН 226/2556/21

Провадження №2/226/775/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.01.2019 року.

В судове засідання, призначене на 17.11.2021 року, сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, не прибули. Відповідачем на адресу суду направлено відзив на позовну заяву, в якому він вказує на повне погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.01.2019 року і відшкодування позивачу судових витрат та закриття провадження у справі за відсутністю спору. До відзиву надані копії квитанцій від 22.09.2021 (відправник ОСОБА_2 ) про перерахування Банку 15910,00грн. та від 23.09.2021 (відправник ОСОБА_2 ) про перерахування Банку 2270грн.

Представником позивача Чепігою Д.О. на адресу суду подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до розгляду справи по суті подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Підстав для закриття провадження у справі за відсутністю спору суд не вбачає, так як справа по суті не розглядалася, що не надає суду можливості встановити законність заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка