Постановление суда № 101136594, 10.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.11.2021
Номер дела
185/5566/21
Номер документа
101136594
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/5566/21

Провадження № 1-кс/185/1774/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.

при секретареві Вакулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР , повідомити його випискою з ЄРДР про реєстрацію провадження, визнати його потерпілою стороною, вирішити питання щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Мотивував таким. 02.03.2021 року він подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190,358 КК України. 11.03.2021 року його заява була направлена до головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.26.05.2021 року заява була подана повторно та знову направлена до поліції. Йому було повідомлено про те, що його заява зареєстрована в Павлоградським РВ як звернення громадян за № ЄО№9095.

15.07.2021 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області скарга заявника була повернута так як заявником було порушено строки оскарження та не було клопотання про поновлення строків оскарження.

07.10.2021 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду вказана ухвала суду від 15.07.2021 року була скасована та скарга направлена до суду першої інстанції для прийняття процесуального рішення.

Судом була призначена відео конференція з ИК №122. За наданою суду інформацією заявник був звільнений.

Заявника в судове засідання не з`явився. Заявник судом повідомлявся про розгляд скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.

02.03.2021 року ОСОБА_1 подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190,358 КК України. 11.03.2021 року його заява була направлена до головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.26.05.2021 року заява була подана повторно та знову направлена до поліції. Йому було повідомлено про те, що його заява за фактом вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в Павлоградським РВ як звернення громадян за № ЄО№9095./а.с.4/

Вказане свідчить про те , що за заявою ОСОБА_1 відомості до ЄРДР не були внесені.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Викладене приводить суд до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.214, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати посадових осіб СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 02.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101136594 ?

Документ № 101136594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101136594 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101136594 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101136594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 101136594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 101136594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 10.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 101136594 относится к делу № 185/5566/21

то решение относится к делу № 185/5566/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101136593
Следующий документ : 101136596