Постановление суда № 100998500, 10.11.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21300/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення обмеженої суддівської винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застуванням щомісячного обмеження її нарахування згідно частини третьої статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-IX від 13 квітня 2020 року;

- стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 обмежену у виплаті суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 257125 (двісті п`ятдесят сім тисяч сто двадцять п`ять) гривень 38 копійок (сума без врахування обов`язкових податків та зборів) згідно з довідкою-розрахунком 23.06.2021 №03.4.17-42821/21, яка видана Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року адміністративна справа №420/21300/21 передана для розгляду судді Корой С.М.

Судом встановлено, що позивачем у справі №420/21300/21 є ОСОБА_1 , яка перебуває на посаді судді Одеського окружного адміністративного суду, до якого і звернувся із даним адміністративним позовом за загальними правилами підсудності.

Згідно ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Сторонами у розумінні ч.1 ст.46 КАС України в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Вищезазначене свідчить про те, що справа має бути направлена голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити дану справу голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до приписів ч. 7 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 4-11, 19, 22, 28, 29, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №420/21300/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення обмеженої суддівської винагороди направити голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой