Постановление суда № 100985155, 05.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
05.11.2021
Номер дела
310/6133/20
Номер документа
100985155
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 310/6133/20

2/310/379/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів №495193,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання незаконними дій Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), визнання недійсними електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів №495193.

04.11.2020 від ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2011 Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі №13/5009/337/11 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» 1117314,92 грн. 16.10.2012 Постановою державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №34688145 за виконанням наказу Господарського суду Запорізької області від 4.04.2011 по справі №13/5009/337/11 про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «УкрПромБанк». За договором про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 №31-Л право вимоги за Кредитним договором №50/КВ-08 від 19.06.2008 перейшло ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» про що Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2014 за справою №13/5009/337/11 замінено сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Український промисловий банк» на ТОВ «ІК «ІФГ Капітал», про що держвиконавцем прийнято постанову від 24.03.2014. У зв`язку з тим, що грошові кошти отримані з продажу кімнати №117-119 за адресою: АДРЕСА_1 повинні бути направлені кредитору ТОВ «ІК «ІФГ Капітал», то визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів №495193 може вплинути на права кредитора на отримання грошових коштів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибув, 04.11.2021 надав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти залучення ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» до участі у справі у якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дон В.О. у судове засідання не з`явився, 05.11.2021 надав заперечення щодо залучення ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» до участі у справі у якості третьої особи, просив відмовити у клопотанні.

Представники відповідачів Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам» у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі – ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відкласти судове засідання на 13 годину 30 хвилин 13 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100985155 ?

Документ № 100985155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100985155 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100985155 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100985155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 100985155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 100985155, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 100985155 относится к делу № 310/6133/20

то решение относится к делу № 310/6133/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100985148
Следующий документ : 100986602