Дата принятия
02.03.2010
Номер дела
9/183
Номер документа
10096877
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 р.                                                                      Справа №9/183

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 36007, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод",36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 12

про стягнення 123642 грн. 50 коп.

                                                                      Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явилися

Розглядається позов про стягнення 123642 грн. 50 коп. заборгованості за надані транспортні послуги згідно договору № 1 від 08.01.2008р. про надання транспортних послуг по перевезенню вантажу.

Позивач в засідання суду не з"явився. Докази отримання позивачем ухвали суду від 09.02.10р. у справі відсутні. Згідно відмітки канцелярії ухвала від 09.02.2010 р. надіслана 12.02.2010 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в засідання суду 12.01.2010р., 09.02.2010р., та 02.03.2010р. не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений. Ухвала суду від 15.12.2009 р. відповідачем отримана (а.с. 76, 77), ухвала суду від 12.01.2010 р. отримана 19.01.2010р. (а.с.81), ухвала від 09.02.2010р. отримана 15.02.2010р. (а.с.96).

Визначений ч.1, 3 ст.69 ГПК України строк вирішення спору закінчився, в зв"язку з чим подальше відкладення розгляду справи неможливе, оскільки відповідно до ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

08.01.2008 р. та 05.01.2009р. між позивачем та відповідачем укладені договори на виконання транспортних послуг (а.с. 16, 17).

Згідно наданих позивачем актів виконаних робіт позивачем надані відповідачу послуги на суму 123642 грн. 50 коп. (а.с. 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68-72), які відповідачем не оплачені.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випиває із договору або актів цивільного законодавства.

Договором № 1 від 08.01.2008р. передбачено, що оплата проводиться згідно виставлених рахунків. Строк оплати договором не встановлений.

Згідно п.2.1. договору № 01/05 від 05.05.2009р. оплата здійснюється протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунків на оплату наданих послуг.

14.08.2009 р. відповідачу пред"явлена претензія № 1 з вимогою сплатити 151322 грн. 50 коп. за надані транспортні послуги (а.с. 12-15).

Таким чином, на час подання позову строк виконання зобов"язань відповідачем по обох договорах настав.

Суд ухвалами від 15.12.2009 р., 12.01.2010р. та 09.02.2010 р. зобов"язував відповідача у разі сплати стягуваної за позовом суми надати суду докази сплати. Відповідач доказів сплати не надав.

Факт надання послуг відповідачем, їх вартість та сума боргу відповідачем не заперечується.

Виходячи з викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В разі добровільної сплати боргу відповідач не позбавлений права відповідно до ст.117 ГПК України звернутись до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" (юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 12, поштова адреса: 36034, м. Полтава-34, а/с 561, р/р 26007089800017 в ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 331854, ідентифікаційний код 31495420) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (36007, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Райффайзен банк "Аваль" м.Київ, МФО 380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 123642 грн. 50 коп. боргу, 1236 грн. 42 коп. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10096877 ?

Документ № 10096877 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10096877 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10096877 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10096877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10096877, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 10096877, Господарський суд Полтавської області было принято 02.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 10096877 относится к делу № 9/183

то решение относится к делу № 9/183. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10096876
Следующий документ : 10096885