Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 р. № 2а-2158/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області
доприватного підприємства "Агрофірма "Ставиське"
простягнення штрафних санкцій, недоїмки та пені
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до приватного підприємства "Агрофірма "Ставиське", в якому позивач просить винести рішення про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, недоїмки, штрафної санкції та пені на загальну суму 36170,66 грн.
09.06.2010 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 62118,90 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить розглядати справу без участі представника, заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.
Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ЄДР, приватне підприємство "Агрофірма "Ставиське" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. ст. 14,15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, фізичні та юридичні особи субєкти підприємницької діяльності, є страхувальниками для фізичних осіб, які працюють у них на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно правового характеру, а відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно ч.3 ч.4 ст. 18 даного Закону страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом, вони не включаються до складу податків, інших обовязкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Пунктом 6 ч.2 ст. 17 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані з заробітної плати за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається із розрахунку боргу, у відповідача мається заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 37414,82 грн., в тому числі 12861,58 грн. штрафних санкцій та 11842,50 грн. пені, а всього боргу на загальну суму 62118,90 грн.
Відповідно до п.1 та п.2 ст. 106 вказаного Закону встановлено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно підпункту 2 пункту 9 ст. 106 вказаного Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
У звязку з несплатою заборгованості було винесено рішення № 125 від 07.04.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату страхових внесків.
Відповідно до п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-1204 від 07.05.2010 року яка отримана відповідачем 11.05.2010 року але сплачена не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до приватного підприємства "Агрофірма"Ставиське" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 62118,90 грн., підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Агрофірма"Ставиське" заборгованість в сумі 62118,90 грн. (прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 37414,82 грн., штрафні санкції в сумі 12861,58 грн. та пені в сумі 11842,50 грн.) на користь управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (17000, Чернігівська область, с. Козелець, вул. Московська,3, р/р 25609303105267, МФО 343079, Козелецьке відділення Ощадного банку, код 21399526).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
<Текст >
Суддя підписЮ.О.Скалозуб
З оригіналом згідно:
суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Ю.О.Скалозуб
Судебное решение № 10091665, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 21.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-2158/10/2570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: