
Справа № 747/491/21
Провадження № 2/747/172/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03.11.2021 смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.,
з участю секретаря Божко Л.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Талалаївська селишна рада Чернігівської області як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову вказано, що відповідач ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку після народження покинула у пологовому будинку КНП «Прилуцька центральна міська лікарня». Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 03 березня 2021 року дитину було влаштовано до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», де вона перебуває і на даний час. За час перебування дитини у закладі мати дочку не відвідувала, не телефонувала, щоб дізнатися про стан її здоров`я, не вирішує питання щодо повернення дитини у сім`ю. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, веде розпусний спосіб життя, у будинку де вона мешкає збираються сумнівні компанії. З урахування викладених обставин просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно.
Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 03 листопада 2021 року.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву та не повідомила про причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, була повідомлена належним чином.
Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити його повністю з підстав вказаних у позовній заяві.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що обіймає посаду старости села Понори, де проживає без реєстрації ОСОБА_3 . Відповідачка веде кочовий спосіб життя, в даний час мешкає разом із співмешканцем у будинку, що належить його брату. Умови проживання неналежні, збираються сумнівні компанії, ОСОБА_3 веде розпусний спосіб життя. Відповідачка жодного разу не згадала про свою дитину, яку залишила у пологовому будинку, ніколи не повідомляла про намір її повернути у сім`ю, а на даний час знову вагітна. З метою захисту прав дитини вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є доцільним, оскільки відповідачка втратила інтерес до дитини, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.
Суд, заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини (а.с.4).
Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України відомості про батька дитини записані відповідно до приписів ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с.6)
16 грудня 2020 року ОСОБА_3 покинула народжену нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину ОСОБА_2 у пологовому будинку КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», що підтверджується актом закладу охорони здоров`я (а.с.5).
Відповідно до акту складеного комісією з працівників КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03 березня 2021 року і по теперішній час виховується у даному закладі, на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку від 16 грудня 2020 року. За час перебування дитини у закладі мати ОСОБА_3 дитину не відвідувала, не телефонувала, не вирішує питання повернення дитини у сім`ю. ( а.с.11).
Дитина перебуває у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини» на повному державному утриманні ( а.с. 12).
Адміністрацією КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» направлено клопотання до Талалаївської селищної ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.12).
Згідно довідки Талалаївської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає ( а.с. 10).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.07.2021, складеного комісією у складі старости села Понори, депутата Талалаївської селищної ради та діловода, ОСОБА_3 фактично проживає у АДРЕСА_2 , без реєстрації за сторонніми особами. Умови у будинку не належні, обмежена кількість меблів, відсутня постільна білизна, обмаль продуктів харчування. ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, яку залишила у пологовому відділенні Прилуцької ЦРЛ. Мати дитину не відвідує, веде кочовий спосіб життя, житлово-побутові умови проживання ОСОБА_3 , не відповідають умовам для нормального проживання дитини. Комісія вирішила винести питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 на засідання виконавчого комітету Талалаївської селищної ради ( а.с.7)
Згідно довідки-характеристики, виданої Понорівським старостинським округом, ОСОБА_3 має ознаки помірної розумової відсталості, характеризується негативно, веде розпусний спосіб життя, у будинку де вона мешкає постійно перебувають сумнівні компанії ( а.с.9).
25 серпня 2021 року виконкомом Талалаївської селищної ради затверджено рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10 серпня 2021 року № 2 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини (а.с.13,14).
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток.
Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Статтею 164 СК України передбачений вичерпний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст.166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Стаття 81 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у судовому засіданні на підставі пояснень представника позивача, показань свідка та досліджених письмових доказів, достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 являючись матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, так як після народження покинула дитину у пологовому будинку, не цікавиться долею дитини взагалі, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не створює умов для повернення дитини у сім`ю, веде кочовий спосіб життя, тому є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав з метою захисту інтересів малолітньої дитини.
Також суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави.
Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь особи або закладу, де буде проживати дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1\4 частини всіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Талалаївська селищна рада Чернігівської області, юридична адреса: 17200, вул. Вокзальна, 3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04412679.
Представник позивача: Сердюк Людмила Вікторівна, довіреність від 11.10.2021 № 1155.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складено 05 листопада 2021 року.
Суддя Ю. Л. Косенко
Судебное решение № 100865239, Талалаївський районний суд Чернігівської області было принято 03.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 747/491/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: