Постановление суда № 100798599, 27.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2287/2021 Справа № 490/9210/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

27 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі

головуючого - судді: Гуденко О.А.,

секретар судового засідання: Волошина Я.І.,

за участі представника позивача адвоката Верцюх І.М., представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Соболев В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , Державного підприємтва "СЕТАМ", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_4 про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особа - Державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.09.2017 року недійсними - з реалізації 1/2 частки нежитлових приміщнень магазину промислових оварів в підвалі житлового будинку літер А-2, загальною площею 80,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , проведені 07.08.2017 року ДП "Сетам".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2017 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

23.10.2017 року відкрито провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

25.01.2021 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. прийнято до провадження вказану цивільну справу та у зв`язку з великою навантаженістю призначено підготовче судове засідання у справі на 12.05.2021 року.

07 травня 2021 року надійшов відзив на позов від представника АТ "Альфа-Банк" .

У підготовче засідання від представника АТ" Альфа- Банк" - адвоката Тавлуй О.М через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання щодо проведення судового засідання за їх відсутності.

12.05.2021 у судове засідання відповідачі та треті особи не зявились, суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.06.2021 на 12-45 годин.

08.06.2021 року від представника позивача - І.Верцюх надійшла уточнена позовна заява, у звязку із прийняттям уточненої позовної заяви суд ухвалив продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.10.2021 року на 11-30 годин.

Так, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , Державного підприємтва "СЕТАМ", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_4 про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.09.2017 року недійсними - з реалізації 1/2 частки нежитлових приміщень магазину промислових оварів в підвалі житлового будинку літер А-2, загальною площею 80,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , проведені 07.08.2017 року ДП "Сетам".

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , Державного підприємтва "СЕТАМ", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи АТ "Укрсоцбанк", АТ "Альфа-Банк", ОСОБА_4 про визнання електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки недійсним .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2022 року об 15-00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.