
Справа №263/10754/21
Провадження №2-во/263/127/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Татар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Маросіна Михайла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 жовтня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни, задоволено.
01 листопада 2021 року від адвоката Маросіна М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки, допущеній в тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2021 року, а саме у назві документу замість «Ухвала», зазначено «Рішення», у резолютивній частини зазначено «вирішив» замість «ухвалив» та у четвертому та двадцять першому абзацах описової частини зазначено «мене» замість «нього».
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що в ухвалі суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2021 року по справі №263/10754/21 по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Новокодацького відділу Державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі Державного виконавця Орлової Вікторії Валеріївни.
Вважати вірно зазначеним назву документу: «Ухвала».
Вважати вірно зазначеним у четвертому та двадцять першому абзацах описової частини займенник «нього» замість «мене».
Вважати вірно зазначеним у резолютивний частині «Ухвалив» замість «Вирішив».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судебное решение № 100768752, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 02.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 263/10754/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: