№ 100764804, 02.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2069/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2021 року о 19 годині 50 хвилин, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме: вчинив психологічне насильство відносно своїх неповнолітніх племінників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, нецензурно лаявся, позбавляв житла, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітніх племінників. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що психологічний тиск не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15 серпня 2021 року з яких вбачається, що 15 серпня 2021 року ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно його ( ОСОБА_4 ) неповнолітніх внуків, зловживає алкоголем, постійно вчиняє сварки в ході яких нецензурно лається та словесно погрожує.

Рапортом чергового відділення №2 Бучанського районного управління поліції від 15 серпня 2021 року з якого вбачається, що 15 серпня 2021 року о 19:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15 серпня 2021 року о 19:56 за адресою: АДРЕСА_1 буянить дядько. Очікує наряд. Заявник ОСОБА_2 (неповнолітній).

З довідки відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області №109/1404/01-21 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню: 01 січня 2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький