Справа №1-120
2010 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Унгурян С.В.
з участю прокурора Моргоч Н.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 в період часу з 02.01.2010 року по 20.01.2010 року незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби при наступних обставинах:
Так, при невстановлених органом досудового слідства обставинах ОСОБА_2 в січні 2010 року умисно незаконно придбав у невстановлених органом досудового слідства осіб особливо небезпечні наркотичні засоби, які зберігав з метою подальшого збуту.
02.01.2010 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на розі вулиць Миру Будівельна в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 120 грн. наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 1,8 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
08.01.2010 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на розі вулиць Миру Будівельна в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 120 грн. наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 1,7 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
20.01.2010 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на розі вул.Миру пров.Миру в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 360 грн. наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 8,2 грама, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв. після незаконного збуту ОСОБА_2 особливо небезпечних наркотичних засобів, останнього було затримано працівниками міліції в приміщенні магазину «Квартал», що по вул.Сосюри,5-а в м.Чернівці, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою у висушеному стані 8,1 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні. Щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими матеріалами справи, а саме: рапортами працівників міліції про вчинений злочин (а.с.14,35-36,41,60-61,67-68); постановами про проведення оперативних закупок у ОСОБА_2 наркотичних засобів (а.с.15,42,69); актами огляду грошей, задіяних в ході оперативних закупок (а.с.16,4370); актами огляду покупця ОСОБА_3 (а.с.17,44,71); протоколами оперативних закупок у ОСОБА_2 наркотичних засобів (а.с.18,45,72); висновками фізико-хімічних експертиз (а.с.29-31,56-58,82-84,93-96); протоколами особистого огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_2 наркотичних засобів та грошових коштів (а.с.86,98); протоколом огляду речових доказів (а.с.112-114).
Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена в повному обємі.
Суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що він вважається раніше не судимим, свою вину у вчиненні злочину як в ході досудового слідства, так і в суді визнав повністю, чим активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає з матірю, яка є пенсійного віку.
Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2
Обставин, які обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.
Із урахуванням всіх обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст.69 КК України, призначивши йому основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, кількість епізодів його вчинення, а також те, що він раніше засуджувався за вчинення умисного злочину, судимість по якому погашена, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить достатніх підстав для застосування відносно нього ст.ст.75,76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2 залишити обрану тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання, тобто з 20 січня 2010 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (р/р 31256272210002, код ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області) судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз в розмірі 750 грн. 72 коп.
Речові докази:
? наркотичні засоби, які відповідно до квитанції №12 від 29.01.2010 року зберігаються в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;
? гроші в сумі 140 гривень, які відповідно до квитанцій №23 та №24 від 29.01.2010 року зберігаються у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області та були задіяні під час проведення оперативної закупівлі залишити за ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області;
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК
Судебное решение № 10076468, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 08.06.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1-120/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: