
Справа №682/816/21
Провадження №2/682/473/2021
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 листопада 2021 р. м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитного договору в частині пролонгації (продовження) строку кредиту, застосування штрафних санкцій та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами у понад визначений кредитним договором строк,
в с т а н о в и в:
13.04.2021 адвокат Журба С.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсними Договору № 179540-КC-001 від 07.12.2020 року в частині нарахування штрафу за порушення ОСОБА_1 строків оплати, а саме: п.4 Договору - у разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу визначеного рафіком платежів, кредитодавець має право нараховувати штраф за кожний випадок такого порушення строків сплати на початок наступного дня після обов`язкового платежу, визначеного графіком платежів, та встановлюється у розмірах, відповідно до розділу 5 Правил надання споживчих кредитів. У разі прострочення на 1 день розмір штрафу встановлюється в розмірі 10% від загальної суми протсроченої заборгованості. У разі прострочення на 2 дняірозмір штрафу встановлюється в розмірі 20% від загальної суми протсроченої заборгованості. У разі прострочення на 3 дні розмір штрафу встановлюється в розмірі 30% від загальної суми протсроченої заборгованості. Розмір кожного окремого штрафу в залежності від наявної загальної суми прострочених платежів починаючи з 4 дня заборгованості.
01 листопада 2021 р до початку судового розгляду надійшла заява представника позивача адвоката Журби С.В., подана в межах його повноважень, про закриття провадження у справі у зв`язку з позасудовим вирішенням справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін і держави, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову представника позивача адвоката Журби Сергія Васильовича від позову в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання недійсним кредитного договору в частині пролонгації (продовження) строку кредиту, застосування штрафних санкцій та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами у понад визначений кредитним договором строк та закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя В.І. Зеленська
Судебное решение № 100722318, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 01.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 682/816/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: