Постановление суда № 100716634, 25.10.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.10.2021
Номер дела
297/843/21
Номер документа
100716634
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 297/843/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 жовтня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ІЛЬТЬО І. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у справі № 297/843/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СОД № 2 (м. Підгайці) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ст. лейт. поліції Фецак Миколи Михайловича, ГУ НП України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

28.05.2021 рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року рішення Берегівського районного суду змінено.

22.10.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області' зазначено «40108913», в той час як правильним є « НОМЕР_1 ».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.05.2021 та виконавчих листах від 03.09.2021 року та 15.09.2021, правильно зазначивши ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області «40108720».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295,374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.05.2021 та виконавчих листах від 03.09.2021 та 15.09.2021 по справі№297/843/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СОД № 2 (м. Підгайці) відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ст. лейт. поліції Фецак Миколи Михайловича, ГУ НП України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та правильно зазначити ідентифікаційний код відповідача ГУ НП в Тернопільській області «40108720».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 100716634 ?

Документ № 100716634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100716634 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100716634 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100716634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 100716634, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 100716634, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 25.10.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 100716634 относится к делу № 297/843/21

то решение относится к делу № 297/843/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100716632
Следующий документ : 100716641