ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" жовтня 2007 р. № 02-02/
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 28/09/07 від 28.09.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна", код ЄДРПОУ 32350063, вул.Сімферопольська 17, корпус "ІЛК", к.214, м.Дніпропетровськ, 49005(адреса для поштової кореспонденції: вул.Богатирська 11, м.Київ, 04209)
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Корпорація "Інтерагросистема", код ЄДРПОУ 24839440, вул.Гастелло 4, м.Мена, 15600
Предмет спору: про стягнення 75536,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною особою позивача або його представником.
В силу ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається документ, що підтверджує повноваження представника. За загальною судовою практикою в довіреності має бути зазначено про право представника позивача на підписання позовної заяви.
Аналіз змісту довіреності від 10.01.07р. свідчить, що в ній відсутнє право уповноваженої особи на підписання позовної заяви від імені товариства.
За таких обставин, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права на її підписання, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 755,36 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1590 від "05" вересня 2007 р. підлягає поверненню.
Додаток на 23 арк.
Суддя Оленич Т.Г.
Судебное решение № 1007158, Господарський суд Чернігівської області было принято 03.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: