Постановление суда № 100712873, 29.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки

29.10.2021р. № 400/5700/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в поряку письмового провадження, розглянув заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доВійськової частини А2183, вул. О. Коротченка, 10-б,Первомайськ,Миколаївська область,55202,

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 2183 (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.09.2018 року по 06.07.2021 рік включно.

Рішенням суду від 12.10.2021 року позов задоволено.

"27" квітня 2021 р. від представника надійшло клопотання про виправлення помилки у рішенні суду.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що в описовій частині не вірно вказано, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву, оскільки 11.08.2021 року відповідачем відзив направлено до суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи №400/5700/21 міститься відзив на позовну заяву, та вказує, що під час написання рішення допущено помилку в частині не зазначення про надання відзиву відповідачем.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд розглянув питання про виправлення описки в рішення суду від 12.10.2021 року, і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити, без внесення змін до судового рішення .

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.10.2021 року по справі 400/5700/21, а саме зазначити, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар