
01.11.2021
Справа №721/1060/21
Провадження 2-о/721/26/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кельменецька селищна рада, Дністровського району, Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є: Кельменецька селищна рада, Дністровського району, Чернівецької області.
Ознайомившись із матеріалами заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, зокрема, заявником не зазначені докази, що підтверджують вказані в заяві обставини, а саме не надано доказів на підтвердження причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчує цей юридичний факт.
Тобто, як вбачається із змісту заяви поданої до суду, метою звернення до суду є успадкування заявником майна після смерті ОСОБА_3 , тобто спадщини. Однак на виконання вимог п. 2 ст. 318 ППК України, у заяві відсутнє посилання заявниці на докази щодо причин неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, зокрема відповіді (постанови, листа) нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як передумови звернення до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кельменецька селищна рада, Дністровського району, Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Копію ухвали направити заявниці ОСОБА_1 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: У.Д. Стефанко
Судебное решение № 100709064, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 01.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 721/1060/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: