Постановление суда № 100628200, 27.10.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/6380/21

№ провадження 2/495/2426/2021

УХВАЛА

Про витребування доказів

"27" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко І.С.,

справа №495/6380/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по по вказаній справі, просить суд витребувати у АТ "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), документи, які стали підставою для вчинення 06 липня 2020 року виконавчого напису №21908 та були надані приватному нотаріусу Київського МНО Харі Н.С., в тому числі заяви АТ "Альфа-Банк" на адресу приватного нотаріуса Хари Н.С. про вчинення виконавчого напису; докази повідомлення АТ "Альфа-Банком" ОСОБА_1 як боржника про направлення їй вимоги, про погашення боргу в сумі 35 278,43 грн. та вказати яка сума є сумою заборгованості за кредитом, сумою заборгованості за відсотками за користування кредитом, сумою заборгованості за штрафними санкціями; банківські виписки з рахунку ОСОБА_1 , які надавались приватному нотаріусу КМНО Харі Н.С. на підтвердження безспірності розміру її заборгованості; відомості, за який період обрахована АТ "Альфа-Банком" вказана у його заяві заборгованість; первинні бухгалтерські документи щодо видачі та обслуговування кредиту кредитним договором від 10 жовтня 2017 року та усі додатки і додаткові угоди, які укладені між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , а також щодо здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки,чеки тощо.); витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (адреса: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої був вчинений виконавчий напис від 06.07.2020року, реєстровий номер 21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 ; витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (місцезнаходження: 65029, Одеська область, місто Одеса, вулиця Балківська, 31, офіс 7), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази необхідно витребувати з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи та для правильного її вирішення.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданої заяви представника, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вказані в клопотанні докази, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмата спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у АТ "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), документи, які стали підставою для вчинення 06 липня 2020 року виконавчого напису №21908 та були надані приватному нотаріусу Київського МНО Харі Н.С., в тому числі заяви АТ "Альфа-Банк" на адресу приватного нотаріуса Хари Н.С. про вчинення виконавчого напису; докази повідомлення АТ "Альфа-Банком" ОСОБА_1 як боржника про направлення їй вимоги, про погашення боргу в сумі 35 278,43 грн. та вказати яка сума є сумою заборгованості за кредитом, сумою заборгованості за відсотками за користування кредитом, сумою заборгованості за штрафними санкціями; банківські виписки з рахунку ОСОБА_1 , які надавались приватному нотаріусу КМНО Харі Н.С. на підтвердження безспірності розміру її заборгованості; відомості, за який період обрахована АТ "Альфа-Банком" вказана у його заяві заборгованість; первинні бухгалтерські документи щодо видачі та обслуговування кредиту кредитним договором від 10 жовтня 2017 року та усі додатки і додаткові угоди, які укладені між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , а також щодо здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки,чеки тощо).

Зобов`язати АТ "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), документи, які стали підставою для вчинення 06 липня 2020 року виконавчого напису №21908 та були надані приватному нотаріусу Київського МНО Харі Н.С., в тому числі заяви АТ "Альфа-Банк" на адресу приватного нотаріуса Хари Н.С. про вчинення виконавчого напису; докази повідомлення АТ "Альфа-Банком" ОСОБА_1 як боржника про направлення їй вимоги, про погашення боргу в сумі 35 278,43 грн. та вказати яка сума є сумою заборгованості за кредитом, сумою заборгованості за відсотками за користування кредитом, сумою заборгованості за штрафними санкціями; банківські виписки з рахунку ОСОБА_1 , які надавались приватному нотаріусу КМНО Харі Н.С. на підтвердження безспірності розміру її заборгованості; відомості, за який період обрахована АТ "Альфа-Банком" вказана у його заяві заборгованість; первинні бухгалтерські документи щодо видачі та обслуговування кредиту кредитним договором від 10 жовтня 2017 року та усі додатки і додаткові угоди, які укладені між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , а також щодо здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки,чеки тощо).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (адреса: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої був вчинений виконавчий напис від 06.07.2020року, реєстровий номер 21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (адреса: місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої був вчинений виконавчий напис від 06.07.2020року, реєстровий номер 21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (місцезнаходження: 65029, Одеська область, місто Одеса, вулиця Балківська, 31, офіс 7), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (місцезнаходження: 65029, Одеська область, місто Одеса, вулиця Балківська, 31, офіс 7), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №21908 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 27 листопада 2021 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 06 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 27 жовтня 2021 року.

Суддя: