Постановление суда № 100605149, 20.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10704/15-ц

н\п 2-і/490/50/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні від 10.05.2016 року та у виконавчому листі від 11.07.2016 року у справі №490/10704/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося з даною заявою, в якій просило суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі у справі №490/10704/15-ц, зазначивши вірну суму заборгованості - 68 893 грн. 94 коп. замість невірно вказаної «68 829 грн. 59 коп.».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 17.08.2021 року.

Ухвалою від 19.08.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа Банк" заборгованість за кредитним договором № 500945576 від 07 червня 2014 року в розмірі 68 829 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 59 коп., з яких: 45 829 грн. 59 коп. - за кредитом; 8 537 грн. 83 коп. - по відсотках; 12 126 грн. 52 коп. - по комісії; 2 400 грн. 00 коп. - штраф., а також судовий збір в сумі 1218,00 грн.

11.07.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання даного рішення суду.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 52415090 по виконанню заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.05.2016 року у справі № 490/10704/15-ц за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500945576 від 07.06.2014року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті заочного рішення суду від 10.05.2016 року та у виконавчому листі від 11.07.2016 року помилково зазначено суму стягнення заборгованості - «68 829 грн. 59 коп.» замість вірного «68 893 грн. 94 коп.».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в ухвалі суду за участю сторін - відсутні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.05.2016 року по справі №490/10704/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945576 від 07 червня 2014 року - 68 893 грн. 94 коп., з яких: 45 829 грн. 59 коп. - за кредитом; 8 537 грн. 83 коп. - по відсотках; 12 126 грн. 52 коп. - по комісії; 2 400 грн. 00 коп. - штраф.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.07.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/10704/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945576 від 07 червня 2014 року - «68 893 грн. 94 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова