Постановление суда № 100531065, 22.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3325/21

Провадження № 2/946/2418/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.,

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

21.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Українська залізниця» – Миргородової О.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області або Південно-західним апеляційним господарським судом. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача вказує, що у зв`язку з територіальною віддаленістю Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від м.Ізмаїл Одеської області, враховуючи встановлені в країні карантинні обмеження та погіршення епідеміологічної ситуації, беруючи до уваги, що відповідач зацікавлений, щоб слухання справи відбулося, просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від м.Ізмаїл Одеської області, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю – задовольнити.

Судове засідання призначене на 18 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Одеської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко