
Справа № 570/3319/21
Номер провадження 2/570/1168/2021
У х в а л а
22 жовтня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.
У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, ухвалою судді Рівненського районного суду від 27.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними – залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків, терміном 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачем було отримано копію даної ухвали 18.09.2021 року.
Однак протягом строку, встановленого судом, недоліки усунено не було.
Тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Судебное решение № 100517494, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 22.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 570/3319/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: