Постановление суда № 10050445, 09.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" липня 2007 р.Справа № 02-2/4-401

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр. Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД», вул. Тарнавського, 1/48, м. Тернопіль 2818 грн. 28 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження через те, що:

- позивачем ТОВ «Сігмафарм»не подано доказів надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД», вул. Тарнавського, 1/48. м. Тернопіль копії позовної заяви та доданих до неї документів (як-то квитанції пошти або фіскального чеку чи належним чином оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочно), як передбачено ст. 56 ГПК України, що підтверджується актом від 05.07.2007 року.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 63 п. 6, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр.Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 б/н від 26.06.2007р. та додані до неї документи (в тому числі Платіжні доручення №2267 від 25.06.2007р. про сплату державного мита та №2268 від 25.06.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр.Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 , ідентифікаційний код 30110250 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №2267 від 25.06.2007р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда