Постановление суда № 100443349, 19.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань внесення виправлень у судове рішення

19 жовтня 2021 року Справа № 340/3730/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі-відповідач) про поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив:

- визнати протиправним та скасувати пункт 15 Наказу від 14.08.2020 №477;

- визнати протиправним та скасувати Наказ від 20.08.2020 №619 о/с;

- поновити на службі в поліції з 20.08.2020;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21.08.2020;

- допустити рішення суду до негайного виконання в частині поновлення на службі та стягнення середнього заробітку в межах стягнення суми за один місяць.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 позов задоволено.

08.10.2021 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення правильної дати оскаржуваного у справі наказу.

Як встановлено судом, наказом ДПП від 20.08.2020 №619 о/с ОСОБА_1 звільнений зі служби в поліції (т.1, а.с.185).

Разом із тим, згідно до резолютивної частини рішення від 16.09.2021, було визнано протиправним та скасовано наказ від 20.08.2021 № 619 о/с "По особовому складу".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 16.09.2021, шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №340/3730/20, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.08.2020 № 619 о/с "По особовому складу",яким ОСОБА_1 , звільнено зі служби в поліції з 20 серпня 2020 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько