Постановление суда № 10042905, 28.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" травня 2010 р. Справа № 22/68-10-2170 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот";

до відповідача Акціонерний комерційний банк "Фінбанк"

про спонукання виконувати вимоги договору

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Акціонерного комерційного банку "Фінбанк" про спонукання виконувати вимоги договору.

          Поряд з цим, позивач заявив клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом заборони Акціонерному комерційному банку "Фінбанк" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, що розміщені на депозитному рахунку № 26103100101891, відкритому у АКБ „Фінбанк”( код банку 328685, ЄДРПОУ 20041917) та зупинення дії депозитного договору №57/04/09 від 11.06.2009року з урахуванням змін та доповнень до нього, що укладений між ДП „Морський торгівельний порт „Южний” та АКБ „Фінбанк” до вирішення справи по суті.

          В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що має підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання п. 1.1. пп.2.1.1. Договору про відкриття акредитиву №1 від 11 червня 2009 року щодо здійснення списання грошових коштів з депозитного рахунку №26103100101891, відкритого в АКБ “Фінбанк”, ДП “МТП “Южний”.

          Недотримання відповідачем вимог наведеного договору зриває виконання умов Договору №Т/ОКС - 142 від 30.03.2009р. на виконання днопоглиблюваних робіт в акваторії причалу №9 (з відповідними змінами та доповненнями який є основним договором), укладеного між ДП “МТПЮ” та позивачем, та складених на виконання цього договору, договору про відкриття акредитиву №1 від 11.06.2009 року (із відповідними додатковими угодами до нього), депозитного договору від 11.06.2009р. №57/04/09 (iз відповідними додатковими угодами до нього), Договору застави майнових прав на депозит від 11.06.2009 р. №11/06/09 (з відповідними додатковими угодами до нього) та є однією із обставин, що спричинює безпідставне спливання строків дії наведених договорів, що завдасть значної шкоди позивачу та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          У зв’язку з чим є підстави вважати про наявність упередженості відповідача, що є порушенням принципів максимальної економії та ефективності, добросовісності конкуренції учасників господарських правовідносин, що завдає позивачу значних збитків.

          Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

          Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 30.12.2008 року за №5-05/759, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних та допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення.

          Господарський суд повинен оцінити, наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов’язаний з предметом спору, співрозмірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття.

          Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, суд вважає що в частині заборони Акціонерному комерційному банку "Фінбанк" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, що розміщені на депозитному рахунку № 26103100101891, відкритому у АКБ „Фінбанк”(код банку 328685, ЄДРПОУ 20041917) воно обґрунтоване та підлягає задоволенню в цій частині.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

2.          Заборонити Акціонерному комерційному банку "Фінбанк" та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, що розміщені на депозитному рахунку № 26103100101891, відкритому у АКБ „Фінбанк”(кодбанку 328685, ЄДРПОУ 20041917).

Суддя