Решение № 10042361, 17.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2010 р. Справа № 17/127/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Матвєєва Є.С., довіреність № 1/1 від 03.01.09р.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/127/10

За позовом: Приватного малого підприємства “Адісем”, (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 20/1),

До відповідач : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення коштів у розмірі 3398 грн. 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне мале підприємство “Адісем” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення коштів у розмірі 3398 грн. 62 коп.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомленням, яке відповідач отримав 18.02.2010р., проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Висновок ґрунтується на такому: позивач протягом вересня 2009р. поставив відповідачу товар на загальну суму 3398 грн. 62 коп., що підтверджено накладними (а.с. 7-8).

Між позивачем та відповідачем 31.03.2010 рок підписаний акт звірки взаєморозрахунків на суму 3398грн. 62 коп., з якому відповідач повністю погоджується, з вказаною в ньому, сумою боргу.

Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги приватного малого підприємства “Адісем” задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 3398 грн. 62 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного малого підприємства “Адісем”, (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 20/1; п/р № 260045020 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 22438122).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя