Решение № 10041654, 12.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 р. Справа № 18/47/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача Єгорова І.В., дов. від 23.03.2010р.,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фермерського господарства «Істок-С»,

53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10а,

поштова адреса: 53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 164,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»,

56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Суха Балка, вул. Центральна, 4

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Істок-С»(далі-позивач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»(далі –відповідач) з позовом про стягнення заборгованості 62 353 грн. 28 коп., з яких: 46565 грн. 80 коп. –основний борг за надані послуги; 4 733 грн. 76 коп. –пеня; 9 152 грн. 36 коп. –індекс інфляції; 1901 грн. 36 коп. –відсотки за прострочення виконання грошового зобов’язання та судових витрат.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 09.06.2008р. між сторонами укладений договір підряду № 08-06-09/З-ІС (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов’язався виконати роботу в сільському господарстві за завданням відповідача, а відповідач прийняти та оплатити виконану роботу. Перелік робіт, дата початку, дата завершення виконання робіт, вартість робіт та перелік техніки, за допомогою якої будуть виконуватись роботи зазначається в додатках до Договору, які є невід’ємною частиною Договору.

Згідно п. 2.1 Договору позивач зобов’язався забезпечити виконання робіт, дотримуючись технологічних вимог на площах, вказаних відповідачем, проводити виконання робіт власною технікою, зазначеною в додатках до Договору.

Згідно п. 2.2. Договору відповідач зобов’язався своєчасно та в повному обсязі оплатити виконану позивачем роботу у відповідності з статтею 3 Договору, після закінчення позивачем робіт, підписати з ним акт виконаних робіт.

Відповідно з п. 3.1, 3.2 Договору відповідач здійснює попередню оплату в рахунок виконаних робіт в сумі 12,2% від вартості робіт, які будуть виконані в 2008р., а саме: 15262,20 грн. в тому числі ПДВ 2543,70 грн. протягом 10 банківських днів, з моменту підписання Договору; остаточний розрахунок за роботу, виконану позивачем здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача сум, зазначених в актах виконаних робіт, протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт сторонами.

Позивач в повному обсязі виконав господарські зобов’язання за Договором, виконав роботи, що підтверджується актами до Договору приймання –передачі етапів виконаних робіт № № 41, 42 (а.с. 14-15).

Відповідач, в свою чергу, оплату за виконані роботи не здійснив, заборгованість станом на 01.03.2010р. складає 46 565 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

У відповідності з приписами ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до правил ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора боржник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, позивачем при поданні позову сплачено кошти в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп., подано клопотання про повернення зайво сплачених коштів у розмірі 76 грн. 50 коп., оскільки на час подання позовної заяви слід було сплатити 236 грн.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тому позивачу слід повернути зайво сплачені суми.

Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Крім того, позивачем також при поданні позову, сплачено державне мито у розмірі 1237 грн. 18 коп. Ціна позову складає 62353 грн. 28 коп., тому позивачу слід повернути надлишкове сплачене державне мито у сумі 613 грн. 65 коп.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»(56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Суха Балка, вул. Центральна, 4; ідентифікаційний код 31143931) на користь фермерського господарства «Істок-С»(53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10а; ідентифікаційний код 24425141) 46565 грн. 80 коп. –основного боргу за надані послуги; 4 733 грн. 76 коп. –пені; 9 152 грн. 36 коп. –індекс інфляції; 1901 грн. 36 коп. –відсотки за прострочення виконання грошового зобов’язання; 653 грн. 53 коп. - держмита; 236 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Повернути фермерському господарству «Істок-С»(53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10а; ідентифікаційний код 24425141) з Державного бюджету України надлишкове сплачене державне мито в сумі 613 грн. 65 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 169 від 26.05.2009р., про що видати відповідну довідку.

Повернути фермерському господарству «Істок-С»(53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10а; ідентифікаційний код 24425141) з Державного бюджету України надлишкове сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 76 грн. 50 коп., перераховані відповідно до платіжного доручення № 170 від 26.05.2009р., про що видати відповідну довідку.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя