
Справа № 473/1072/17
УХВАЛА
іменем України
"19" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2017 року по цивільній справі №473/1072/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2021 року вищевказана заява призначена до судового розгляду на 19 жовтня 2021 року.
В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих підстав, що у вказану справу в якості представника боржника ОСОБА_1 вступила його дружина ОСОБА_2 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.
Також в судове засідання не з`явився представник Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст. 36 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
За таких обставин, враховуючи пряму законодавчу заборону та з метою усунення сумнівів у неупередженості судді слід задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді про самовідвід по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судебное решение № 100396889, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 19.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 473/1072/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: