Постановление суда № 100395243, 18.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/981/21Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1015/21 від 12.04.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2021р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2021р. було задоволено скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича; визнано протиправними дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича по примусовому стягненню грошових коштів із заробітної плати Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" у рамках виконавчих проваджень № 63721874 та 63722314 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича повернути грошові кошти, примусово стягнуті з Фізичної особи ОСОБА_1 у рамках виконавчих проваджень № 63721874 та 63722314 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21 та зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити суд про її виконання.

Вказану ухвалу 17.08.2021р. було надіслано приватному виконавцю виконавчого округу Парфьонову Г.В. на електронну адресу, зазначену в Єдиному реєстрі приватних виконавців України, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2021р. було задоволено скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича; визнано протиправними дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича по примусовому стягненню грошових коштів із заробітної плати Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" у рамках виконавчого провадження № 63721874 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича повернути грошові кошти, примусово стягнуті з Фізичної особи ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження № 63721874 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21 на розрахунковий рахунок, з якого вказані кошти були стягнуті; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича не пізніше наступного дня з дати отримання ухвали суду направити у межах виконавчого провадження №63721874 Товариству обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" постанову від 14.05.2021р. про зупинення виконавчих дій; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити суд про її виконання.

Вказану ухвалу 06.10.2021р. було надіслано приватному виконавцю виконавчого округу Парфьонову Г.В. на електронну адресу, зазначену в Єдиному реєстрі приватних виконавців України, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2021р. фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із скаргою на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, у якій, зокрема, просить суд постановити окрему ухвалу щодо дій приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2021р. вказану скаргу призначено до розгляду у засіданні суду на 20.10.2021р.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відомостей щодо виконання приватним виконавцем Парфьоновим Георгієм Володимировичем ухвал Господарського суду Одеської області від 06.08.2021р. та 27.09.2021р. у справі №916/981/21до суду не надано.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо дій (бездіяльності) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., господарський суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у приватного виконавця докази виконання вищезазначених ухвал господарського суду .

Керуючись ст.ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (№ посвідчення 0044 від 06.06.2017р., адреса офісу: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) докази виконання ухвал Господарського суду Одеської області від 06.08.2021р. та 27.09.2021р. у справі №916/981/21.

2. Витребувані у п. 1 резолютивної частини ухвали докази надити до господарського суду до початку судового засідання із розгляду скарги фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, а саме до 20.10.2021р. 14:45 год.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18 жовтня 2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук