Приговор № 10038568, 15.02.2010, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

ВИРОК Справа № 1-39 \ 2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

В складі : головуючого судді Шклярука В.М.

При секретарі : Проценко Л.В.

З участю прокурора Севернюка О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та зареєстрованого м.Дружківка Донецької області, українця громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого , неодруженого , мешканця с.Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області , не судимого в силу ст. 89 КК України,

В злочині передбаченому ч. І ст. 309 КК України

Встановив :

Підсудний незаконно придбав , перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, 28 листопада 2009 року близько 14 години підсудний у ОСОБА_2 придбав незаконно 65,6 гр. канабісу (марихуани) , що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, для власного вживання , які незаконно зберігав , а потім незаконно перевіз в м. Дунаївці, без мети збуту , де 30 листопада 2009 року був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винуватим себе визнав повністю і пояснив ,що 28 листопада 2009 року у свого знайомого ОСОБА_2 в с.Стара Гута Дунаєвецького району для власного вживання , придбав наркотичні засоби - виготовлені з конопель, які приніс в своє помешкання , де і зберігав.

30 листопада 2009 року взяв з собою наркотики для вживання і поїхав в м. Дунаївці , де і був затриманий працівниками міліції , ніякої мети збуту наркотичних засобів в нього не було.

В скоєнному щиро кається.

Окрім цього , винуватість підсудного підтверджується і іншими доказами .

Так, свідок ОСОБА_3 пояснив суду , що 28 листопада 2009 року він дав підсудному для власного вживання , наркотичні засоби,виготовлені з рослин коноплі.

Протоколами особистого огляду підсудного та зважування (а.с. 6,11), з яких видно , що в останнього виявлено та вилучено , 30 .11.2009 року в м.Дунаївці , поліетиленовий пакет із вмістом просушеної речовини рослинного походження , зеленого кольору, вагою 75,8 гр.

Висновком експерта (а.с.19), який підтверджує, що вилучена у підсудного речовина рослинного походження , містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Загальна маса висушеної марихуани становить 65,6 гр.

Отже , аналізуючи вищенаведені докази , суд приходить до висновку , що винуватість підсудного в скоєнному доведена достатньо повно , а тому його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно , так як незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості скоєнного , що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості , його особу , що засуджується вперше , характеризується позитивно.

В скоєнному щиро кається, тяжких наслідків не наступило , сприяв розкриттю злочину , засуджується вперше, що суд визнає одними із обставин , котрі пом'якшують покарання.

Обставин , котрі обтяжують покарання , суд не знаходить.

А тому , враховуючи наведене , особу підсудного , його щире каяття , звертаючи увагу на матеріальний стан , суд приходить до висновку , що підсудний зможе стати на шлях виправлення без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України , звільнивши його від відбування покарання, випробуванням.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи , в сумі 205 гр. 94 коп. , слід стягнути з підсудного.

Речові докази : 64,8 гр. канабісу (марихуани), що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

Засудив :

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч. І ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Згідно ст. 75 КК України , засудженого від відбування покарання звільнити , якщо протягом одного року не вчинить нового злочину , з випробуванням.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : 64,8 гр. марихуани , що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати , за проведення експертизи , в сумі двісті п'ять гр. 94 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС У в Хмельницькій області, р\р № 35228001000040 МФО 815012 банк Управління Держказначейства у Хмельницькій обл., код № 25575309,"За дослідження 7 ".

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб в Хмельницький апеляційний суд через райсуд.

Головуючий \підпис\

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук

Вирок вступив в законну силу і підлягає виконанню

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук

Вик. Андреєва В.Г.