Постановление суда № 100337697, 12.10.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3604/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності суб`єкта владних повноважень – ГУ НП у Волинській області протиправними, у зв`язку: з не вирішенням заяви позивача об`єктивно і вчасно, неповідомленням позивача про наслідки розгляду його заяви тим органом, який отримав заяву 30 листопада 2020 року, порушенням строків розгляду звернення, відповідно до Закону України «Про звернення громадян»; зобов`язати ГУ НП у Волинській області об`єктивно вирішити звернення позивача, шляхом повідомлення про наслідки розгляду його заяви, з вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань та стягнути з ГУ НП у Волинській області на користь ОСОБА_1 2000000,00 грн (два мільйони гривень) завданої моральної шкоди, шляхом списання коштів з рахунків даної установи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року в задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції у Волинській області про закриття провадження в даній адміністративній справі було відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в письмовому провадженні вирішується питання про виправлення описки, а саме: по тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання прізвище поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області – лейтенанта поліції – ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 ».

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме: по всьому тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання, замість прізвища поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області – лейтенанта поліції – Панасюк М.С. правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по всьому тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, а саме: замість прізвища « ОСОБА_3 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович