
11.10.2021
Справа № 766/3705/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2021року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) до ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Смольна, 134а), про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників, ціна даного позову становить 235199,76 гривень та не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.
Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 16.11.2021р. на 11:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100,Херсонська область,Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова,48,к.104).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 11.10.2021 року.
Суддя В. П. Бойко
Судебное решение № 100299652, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 11.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/3705/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: