Решение № 100254922, 07.10.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1274/21

провадження № 2/598/452/2021

РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була померла ОСОБА_2 , а членом двору була її сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, після смерті сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 прийняла спадщину, в зв`язку з чим стала власником цілого спірного будинковолодіння. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року замінено первісного відповідача - Збаразьку міську раду Тернопільської області на належного відповідача - Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Радосюк С.В. не з`явилися, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов.

Представник відповідача - Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір». Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - член двору. Вартість вказаного будинковолодіння становить 139521 гривню. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №348 від 23.06.2021 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.18), копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок (а.с.17), довідкою виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області за №80/05/9-4 від 15.06.2021 року (а.с.8).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 у 1997 році 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала їй, успадкувала сестра ОСОБА_2 , внаслідок чого її частка власності збільшилася із 1/2 частини до цілого будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №84/05/9-4 від 18.06.2021 року виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлою її сестра ОСОБА_2 , що свідчить про те, що остання, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, прийняла спадщину після померлої, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння майном померлої (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзвиняча Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2020 року, виданого виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.11), копіями довідок виданих виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області за №1079 від 22.02.2021 року, №68/05/9-4 від 14.06.2021 року (а.с.12,13), повідомленням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б. за №239/01-16 від 25.08.2021 року (а.с.27).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №231/02-31 від 29.07.2021 року виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ який посвідчує право власності на належну їй частину вищевказаного майна (а.с.15).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1268 ЦК України 2004 року, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження смт Вишнівець вул.Грушевського,6 Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396420) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 07 жовтня 2021 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.