Решение № 10020955, 10.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/20110.06.10

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділ "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Вторес"

про стягнення заборгованості - 5 261,51 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Півень Д.О. –дов. № Д07/2010/03/02-1 від 02.03.2010 р.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2010 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділ "Енергозбут Київенерго" звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 220107 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 22 лютого 2000 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом грудня 2009 - березня 2010 років теплову енергію, заборгувавши станом 1 квітня 2010 р. 4900 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 206,73 грн., три проценти річних з простроченої суми 29,60 грн., пеню 125,18 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 лютого 2000 р. між сторонами у справі було укладено договір № 220107 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого до умов якого позивач зобов’язався постачати до належного відповідачу будинку по вул. Марка Вовчка, 16-Б у м. Києві теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 72,8 Гкал/рік, а відповідач –щомісячно до 15 числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2000 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії за грудень 2009 - березень 2010 років, стверджується факт постачання позивачем відповідачу теплової енергії за договором протягом указаного періоду вартістю 6936,04 грн.

Поданим позивачем розрахунком стверджується, що переплата відповідача за спірним договором на початок грудня 2009 року становила 1500,00 грн., Крім того, слід зазначити, що відповідачем було сплачено 536,04 грн. у лютому 2010 року.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 4900,00 грн. боргу (6936,04-1500,00-536,04), 206,73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 29,60 грн. три проценти річних з простроченої суми.

З урахуванням встановлених судом обставин щодо розміру заподіяних позивачу збитків внаслідок неналежного виконання відповідачем спірного зобов’язання, з відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 125,18 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вторес" (04053, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 16-Б, код 01882568) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 4900 (чотири тисячі дев’ятсот), 00 грн. боргу, 206 (двісті шість), 73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 29(двадцять дев’ять), 60 грн. три проценти річних з простроченої суми, 125 (сто двадцять п’ять), 18 грн. пені, 102(сто дві), 00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість), 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук