Постановление суда № 100209477, 08.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Дата принятия
08.10.2021
Номер дела
462/1818/21
Номер документа
100209477
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 462/1818/21

провадження 1-в/462/183/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Бондаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання захисника Романишина Ярослава Олексійовича, в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду,

в с т а н о в и в:

27.09.2021 року захисник Романишин Я.О., в інтересах засудженого ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду, покликаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. 21.05.2021 року ОСОБА_1 здійснив оплату штрафу в розмірі 18 000 гривень, що стверджується квитанцією №9233-2357-3234-5427 від 21.05.2021 року. Проте, Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.07.2021 року змінено вирок Залізничного районного суду м.Львова від 24.03.2021 року в частині призначеного покарання та постановлено ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону №1449-МІ від 04.06.2009 року) до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак, відповідно до п.2 ч.5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши в судовому засіданні клопотання з додатками, вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змісту ст.78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти, в розмірі 16 300 гривень.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Романишина Ярослава Олексійовича, в інтересах засудженого ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачені грошові кошти у сумі 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень, сплачені відповідно до коду квитанції №9233-2357-3234-5427 від 21.05.2021 року, банк платника: АТ КБ «ПриватБанк» (отримувач ГУК Львів, Львівська ТГ/21081100, код отримувача:38008294, Банк отримувача: Казначейство України (Ел.адм.подат), № квитанції: 0.0.2134380602.1), кримінальний штраф за вироком у справі №462/1818/21).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100209477 ?

Документ № 100209477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100209477 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100209477 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100209477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 100209477, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 100209477, Залізничний районний суд м. Львова было принято 08.10.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 100209477 относится к делу № 462/1818/21

то решение относится к делу № 462/1818/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 100209475
Следующий документ : 100209479