
Справа № 715/2145/21
Провадження № 2/715/634/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
05 жовтня 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну первісного відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області на належного відповідача – Кам`янецьку сільську раду Глибоцького району Чернівецької області.
В клопотанні посилається на те, що в позові вона помилково вказала відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області. Спадкове майно знаходиться в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, а тому належний відповідач – Кам`янецька сільська рада Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну належного відповідача – задовольнити.
Замінити первісного відповідача – Глибоцьку селищну раду Глибоцького району Чернівецької області на належного відповідача – Кам`янецька сільську раду Глибоцького району Чернівецької області до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Вручити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 100154192, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 06.10.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 715/2145/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: