Постановление суда № 100089499, 27.09.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6005/21

Провадження №2/0274/1764/21

Ухвала

про відкриття провадження у справі

27.09.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсною умову кредитного договору, визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Гуменюк О.В 20.09.2021 звернувся до суду з позовом до АТ "Альфа Банк", у якому просить визнати недійсними положення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 щодо сплатити Банку Комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99% від суми кредиту; визнати незаконною бездіяльність АТ «Альфа Банк» у непроведенні реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 за його заявою від 22.07.2021 року; зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 за його заявою від 22.07.2021 року відповідно до п.п.6,7,8,9,11,12,13,14 п.7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» із врахуванням зміни строку основного зобов`язання з 06.06.2008 року (без проведення нарахувань відсотків та пені після зміни строку основного зобов`язання) та перерахунком заборгованості через незаконно утриману Комісію за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99% від суми кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що через неправомірну відмову банку у проведенні обов`язкової реструктуризації валютного зобов`язання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, порушено його права. Крім того, положення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №286/25-477, укладеного 09.08.2007 суперечить вимогам Закону України "Про захист прав споживачів".

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/6005/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсною умову кредитного договору, визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскраженню не підлягає

Суддя: Т.М.Вдовиченко