
Справа № 296/1465/19
2/296/1396/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"15" вересня 2021 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватна юридична фірма «Центр юридичної допомоги «Дігест» про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/1465/19 за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 2 357 200,35 грн. шкоди завданої порушенням умов іпотечного договору, укладеному 14 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_2
15 вересня 2021 року представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом Житомирської області справи №296/10616/18 за позовом його довірителя - ОСОБА_3 до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» про визнання припиненим договору іпотеки, укладеного 14.12.2012 між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» (т.2 а.с.8-10).
Сторони у судове засідання не з`явились.
15 вересня 2021 року представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя (т.2 а.с.7).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 5 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи викладені обставина і дослідивши матеріали справи №296/1465/19, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки вирішення справи №296/10616/18 має визначальний вплив на оцінку спірних правовідносин у даній справі.
Керуючись ст.251-253, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі №296/1465/19 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі №296/10616/18.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 100045913, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 15.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/1465/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: