Постановление суда № 10000677, 01.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
01.06.2010
Номер дела
22/77т
Номер документа
10000677
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.06.10 р.                     Справа № 22/77т           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.,

розглянув матеріали за заявою Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Факт”, м.Донецьк, при товарній біржі „ДАЛІСА” від 15.01.2010р. по справі №01-І/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор”, м.Київ, до відповідача Компанії Вансуі Проперті Холдинг Інк., Британські Віргінські острови, Тортова Роуд Таун, Паза Істейт, Морган енд Морган Білдінг, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М”, м.Київ, про звернення стягнення на заставлене майно: акції прості іменні ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” (ЄДРПОУ 01973452) у кількості 577445 шт., а також про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М” перереєструвати цінні папери ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” з рахунку власника Кристал Промоушн ЛТД на рахунок Вансуі Проперті Холдинг Інк., -

за участю представників:

від заявника: не з’явився,

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року за вхідним номером 0238/4434 господарським судом Донецької області отримано заяву Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Факт”, м.Донецьк, при товарній біржі „ДАЛІСА” від 15.01.2010р. по справі №01-І/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор”, м.Київ, до відповідача Компанії Вансуі Проперті Холдинг Інк., Британські Віргінські острови, Тортова Роуд Таун, Паза Істейт, Морган енд Морган Білдінг, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М”, м.Київ, про звернення стягнення на заставлене майно: акції прості іменні ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” (ЄДРПОУ 01973452) у кількості 577445 шт., а також про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М” перереєструвати цінні папери ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” з рахунку власника Кристал Промоушн ЛТД на рахунок Вансуі Проперті Холдинг Інк.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2010р. вказана заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі та призначено слухання на 20.04.2010р. Розгляд справи відкладався на підставі положень ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

01.06.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області представником Позивача надано заяву про відмову Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, від заяви по справі №22/77т про скасування рішення третейського суду „Факт” від 15.01.2010р. по справі №01-І/10.

За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що представник Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, Гончарова Дар’я Олександрівна уповноважена на вчинення таких дій довіреністю №б/н від 21.09.2009р.

За змістом заяви Позивача щодо відмови від позову, останньому відомі наслідки відмови від позову.

Оскільки Позивач скористався своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження по справі.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, від заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Факт”, м.Донецьк, при товарній біржі „ДАЛІСА” від 15.01.2010р. по справі №01-І/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор”, м.Київ, до відповідача Компанії Вансуі Проперті Холдинг Інк., Британські Віргінські острови, Тортова Роуд Таун, Паза Істейт, Морган енд Морган Білдінг, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М”, м.Київ, про звернення стягнення на заставлене майно: акції прості іменні ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” (ЄДРПОУ 01973452) у кількості 577445 шт., а також про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М” перереєструвати цінні папери ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” з рахунку власника Кристал Промоушн ЛТД на рахунок Вансуі Проперті Холдинг Інк.

Припинити провадження по справі №22/77т за заявою Компанії Crystal Promotion LTD, Road Town, Tortola, British Virgin Isles, про скасування рішення постійно діючого третейського суду „Факт”, м.Донецьк, при товарній біржі „ДАЛІСА” від 15.01.2010р. по справі №01-І/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор”, м.Київ, до відповідача Компанії Вансуі Проперті Холдинг Інк., Британські Віргінські острови, Тортова Роуд Таун, Паза Істейт, Морган енд Морган Білдінг, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М”, м.Київ, про звернення стягнення на заставлене майно: акції прості іменні ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” (ЄДРПОУ 01973452) у кількості 577445 шт., а також про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-М” перереєструвати цінні папери ЗАТ „Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів „Біолік” з рахунку власника Кристал Промоушн ЛТД на рахунок Вансуі Проперті Холдинг Інк.          

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10000677 ?

Документ № 10000677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10000677 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10000677 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10000677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10000677, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 10000677, Господарський суд Донецької області было принято 01.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10000677 относится к делу № 22/77т

то решение относится к делу № 22/77т. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10000676
Следующий документ : 10000679