№ 9999033, 21.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1754/10/2270/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку до відповідача про стягнення штрафних санкцій в розмірі 85000 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що у відповідності до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» начальником Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №210-ХМ від 22.09.2009 року, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 85000 грн.

Відповідач вказаний штраф в добровільно не сплатив, а тому позивач просить стягнути його в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалась обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі наявних доказів в справі.

Заслухавши пояснення представника Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" відповідно до Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 19.12.2006р. №1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007р. №97/13364 зобовязане вчасно подавати до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку регулярну інформацію.

Розпорядженням №33-ХМ від 13.07.2009 року встановлено, що відповідачем було допущено порушення законодавства про цінні папери та зобовязано його у термін до 31.07.2009 року усунути дані порушення, а саме: розкрити регулярну річну інформацію - звіт за 2008 рік шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів та подати її позивачу, до 03.08.2009 року письмово проінформувати Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про виконання даного розпорядження.

Відповідач у встановлений позивачем термін, вказане розпорядження не виконав, що підтверджується постановою від 20.08.2009 року, актом №210-ХМ від 08.09.2009 року, постановою №210-ХМ від 08.09.2009 року, постановою №210-ХМ від 22.09.2009 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою №210-ХМ від 22.09.2009 року з наведених вище підстав на ВАТ "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" позивачем накладено штраф в розмірі 85000 грн.

Відповідач дану постанову не виконав, і не оскаржив у встановленому Законом порядку, а тому суд вважає, що вищезазначений штраф з нього необхідно стягнути в примусовому порядку.

Керуючись п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст.ст.158 - 163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новоушицьке ремонтно-транспортне підприємство" (код 05519184) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку для зарахування до Державного бюджету України (код 21081100, символ банку 106) штрафні санкції в розмірі 85000 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.І. Савчук

< для копії >< для копії >