Постановление суда № 99988711, 29.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1104/21

Провадження № 2/185/1591/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 27 квітня 2010 року у загальному розмірі 11 689 грн 14 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача, який є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .

03 березня 2021 року на запит суду надійшла інформація виконавчого комітету Богданівської сільської ради про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстроване 08 лютого 2018 року за адресою АДРЕСА_2 , проте 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

27 вересня 2021 року надійшла інформація ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно якої з 29 липня 2020 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів:

-Від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб - довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-Від Другої Павлоградської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 385/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Богданівської сільської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 01 грудня 2021 року о 10:00 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва