Дата принятия
28.09.2021
Номер дела
400/5800/21
Номер документа
99970830
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2021 р. № 400/5800/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенка В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001, до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про:стягнення коштів в сумі 3 701,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 3 701,87 грн.

Свої позовні вимоги ГУНП в Миколаївській області обґрунтував тим, що ОСОБА_1 з 06.07.2020 по 21.04.2021 проходив службу в Національній поліції та був звільнений 21.04.2021 за ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію(за влсним бажанням).

На час звільнення зі служби, у ОСОБА_1 залишився формений одяг, строк експлуатації якого не закінчився, на загальну суму 3701,87 грн. Відповідно до п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), який затверджений постановою КМУ №772 від 12.09.2017 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України та в інших випадках.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився відшкодувати вартість однострою у добровільному порядку, позивач змушений був звернутися до суду.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвалу суду про відкриття провадження не отримав, що підтверджується зворотнім повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд розглянув справу 28.09.2021, відповідно до вимог ст. 262 КАС України, без проведення судового засідання, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19 в порядку письмового провадження, на підставі матеріалів справи.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

В період з 06.07.2020 по 21.04.2021 ОСОБА_1 проходив службу в ГУНП в Миколаївській області.

Під час проходження служби ОСОБА_1 забезпечувався поліцейським одностроєм відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час).

21.04.2021 ОСОБА_1 наказом начальника ГУНП в Миколаївській області №219 о/с звільнено зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

В наказі про звільнення визначено суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 3701,87 гривень.

Наказ ГУ НП в Миколаївській області від 20.04.2021 №639 «Про відшкодування капралом поліції ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування» останньому доводився під підпис.

Згідно довідки УФЗБО ГУ НП в Миколаївській області кошти в рахунок погашення ОСОБА_1 заборгованості за однострій особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився до ГУ НП в Миколаївській області не надходили.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.

Відповідно до п.20 п.10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав:

у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

за власним бажанням;

у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення;

у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави;

через службову невідповідність.

Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.

Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.

Відповідно до Довідки №132 від 20.04.2021 в користуванні ОСОБА_1 залишилось наступне майно: кепі темно синього кольору, костюм (сорочка, брюки) спеціальний т/с кольору, черевики демісезонні, фуфайка з короткими рукавами, сорочка трикотажна з короткими рукавами, черевики типу Б, шапка зимова трикотажна, куртка демісезонна, термобілизна, які він отримав у 2020-2021 роках.

Станом на квітень 2021 року, строк носіння цих предметів не закінчився.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у позові.

Позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 40108735) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3701,87 грн. (три тисячі сімсот одну гривню 87 копійок).

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99970830 ?

Документ № 99970830 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 99970830 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99970830 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99970830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 99970830, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 99970830, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 28.09.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 99970830 относится к делу № 400/5800/21

то решение относится к делу № 400/5800/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99970829
Следующий документ : 99970831