Постановление суда № 99964263, 27.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2654/15-ц

Провадження № 2-п/727/57/21

УХВАЛА

27 вересня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2015 року по цивільній справі №727/2654/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2015 року по цивільній справі №727/2654/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана вище заява подана до суду з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

24.09.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останні просив передати заяву ОСОБА_1 судді Танасійчук Н.М. для вирішення питання про її об`єднання з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2015 року по цивільній справі №727/2654/15ц.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 раніше звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про перегляд заочного рішення. Суддя Танасійчук Н.М. раніше призначила до розгляду подану заяву, а тому на підставі ч.8 ст.188 ЦПК України заяви про перегляд заочного рішення у справі №727/2654/15 від 28.05.2015 року мають розглядатися суддею Танасійчук Н.М.

Відповідно до положень ст.188 ЦПК України, Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як було встановлено судом, 13.09.2021 року на розгляд судді Танасійчук Н.М. надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/2654/15 від 28.05.2015 року. Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/2654/15 від 28.05.2015 року надійшла судді Одовічен Я.В. 16.09.2021 року, тобто пізніше ніж заява ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 188, 284, 285, 286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2015 року по цивільній справі №727/2654/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М. для вирішення питання про її об`єднання з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/2654/15 від 28.05.2015 року.

Суддя Одовічен Я.В.