
Справа № 727/3259/21
Провадження № 2/727/2006/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року Шевченківський райсуд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Мамчина П.І.
при секретарі Вельничук О.А.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фортуна банк», ТОВ «ТД Еліт Сервіс», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4 , ПФ «Інтервал» про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна.
Ухвалою судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 22.07.2021 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 08.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фортуна банк», ТОВ «ТД Еліт Сервіс», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_4 , ПФ «Інтервал» про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна,залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судебное решение № 99964242, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 23.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 727/3259/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: