Постановление суда № 99956285, 29.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/963/21

Провадження № 2/591/1457/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Скачкової К.А.,

представника позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника- адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника – адвоката Мазурової К.Д. звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 25635 грн. 26 коп. на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 16 червня 2021 року.

16 червня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хїв. 29 вересня 2021 року в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату і час судового розгляду та його неявкою в судове засідання.

28 вересня 2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 98998 грн. 48 коп. на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заява про уточнення позовних вимог містить фактично збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подану до суду 29 вересня 2021 року заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 в особі представника- адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на заяву про уточнення позовних вимог відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко