Постановление суда № 99955412, 24.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2021

Справа № 334/1972/20

Провадження № 2-во/334/103/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» Панаріної А.О. про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/1972/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме невірно зазначена адреса місця проживання відповідача та місця надання позивачем житлово-комунальних послуг – замість вірної « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, доданих до неї документи та відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР на запит суду щодо місця реєстрації відповідача, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року описка в частині невірно зазначеної адреси проживання боржника є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені імені відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року №334/1972/20, зазначивши вірну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк