Дата принятия
04.06.2010
Номер дела
11/162-10
Номер документа
9995484
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 11/162-10 За позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс" м.Дніпропетровськ

про стягнення 2257,31 грн. за транспортно-експедиційні послуги з автоперевезення вантажу.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-приватний підприємець, свідоцтво

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 1900 грн., що складають заборгованість за надані послуги на підставі разового договору-заявки № 65 від 01.06.09р., 236,33 грн. пені, 87,40 грн. інфляції грошових коштів, 33,58 грн. річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4905102956211).

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.09р. сторони уклали разовий договір-заявку № 65 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом, згідно якого Перевізник (позивач у даній справі) зобов'язується за плату Замовника (відповідача) виконати перевезення вантажу на підставі товарно-транспортної накладної.

На підставі вищевказаного договору-заявки, позивачем було здійснено перевезення вантажу автомобільним транспортом по маршруту Київ-Львів, що підтверджується товарно-транспортною накладною ААК № 10 та актом про виконання робіт № 14 від 02.06.09р на суму 1900 грн..

Відповідно до ч.1. ст.307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно п.12 договору-заявки, розрахунки між сторонами проводяться протягом 7-ми банківських днів по отриманню оригіналів видаткової накладної.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в сумі 1900 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку, сума інфляції грошових коштів, за період з червня по грудень 2009 року склала 87,40 грн.

Розрахунок річних, позивачем завищений, в результаті невірно визначеного періоду нарахування.

Після перерахунку сума річних за період з 13.06.09 року по 02.01.10 року склала 31,86 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором, або актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Сторонами в письмовій формі не було узгоджено умови про неустойку в зв'язку з чим у суду відсутні підстави для стягнення пені.

Керуючись ст.ст. 526, 547, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-транс" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького,4, оф.412-413, р/р 26008900697783 у філії ЗАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровськ, МФО 305813, код ЄДРПОУ 36395684) на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( 79000, АДРЕСА_1, р/р 26005011199980 у філії Захід ВАТ "Банк"Фінанси та кредит" м.Львів, МФО 325923, код ЄДРПОУ 2566408479) 1900 грн. (одна тисяча дев'ятсот гривень) основного боргу, 87,40 грн. (вісімдесят сім гривень) 40 коп. інфляції грошових коштів, 31,86 грн. (тридцять одна гривня ) 86 коп. річних, 91,24 грн. (дев'яносто одна гривня) 24 коп. держмита, 211,11 грн. (двісті одинадцять гривень) 11 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

07.06.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9995484 ?

Документ № 9995484 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9995484 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9995484 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9995484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9995484, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 9995484, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9995484 относится к делу № 11/162-10

то решение относится к делу № 11/162-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9995483
Следующий документ : 9995487