Постановление суда № 99953944, 29.09.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
29.09.2021
Номер дела
139/759/21
Номер документа
99953944
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 139/759/21

Провадження № 2/139/250/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 вересня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області) про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду 28 вересня 2021 року із позовною заявою, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництва - житлового будинку по АДРЕСА_2 . У позовній заяві вказується, що таке право належало чоловіку позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину після своїх батьків – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконала цю вимогу процесуального законодавства.

Так, заявляючи в позові, що спадкодавець ОСОБА_2 прийняв спадщину після своїх батьків, зокрема, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач не зазначила доказів, якими стверджується такий факт.

В той же час, до позову додано довідку Бахтинської сільської ради № 327 від 09.07.2020, якою спростовується такий факт. Крім того, у позовній заяві також зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_3 .

Одночасно, доказом прийняття/неприйняття спадщини та оформлення спадкових прав може бути заява до нотаріуса про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини. Однак, позивачем не зазначено докази про наявність/відсутність спадкової справи на прізвище спадкодавця ОСОБА_4 .

Нормами цивільного процесуального законодавства (ч. 7 ст. 81 ЦПК України) суду заборонено збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Отже, позивач не виконала вимоги п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України та не заявила обґрунтоване клопотання про витребування доказів. За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки можуть бути усунуті шляхом подання доказів прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 або про витребування таких доказів (наприклад, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру по спадкових справах про відсутність справи до майна померлої ОСОБА_4 , або клопотання про витребування спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 ).

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 99953944 ?

Документ № 99953944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99953944 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99953944 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99953944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99953944, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 99953944, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 29.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 99953944 относится к делу № 139/759/21

то решение относится к делу № 139/759/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99934450
Следующий документ : 99967752