Решение № 9995328, 03.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 34/148-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Дінастія", м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення 935 655,81 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кохляков В.С., предст., дов. б/н від 18.03.2010р.

від відповідача - Борієва О.Б., предст., дов. б/н від 25.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Мирівський елеватор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Дінастія" суми заборгованості у розмірі 935655,81 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 25.06.10р.          

Представник позивача подав уточнення позовних вимог та зменшив суму позову до 897806,79 грн.

Представник відповідача подав відзив на позов у якому не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача.

Господарський суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 03.06.10р оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

                               ВСТАНОВИВ:

01.12.2007 року між ТОВ "Адвокатська фірма "Дінастія" (позивач) та ДП ДАК "Хліб України" "Мирівський елеватор" (відповідач) було укладено договір №79.

Згідно з п.1.1 вищезазначеного договору, позивач зобов’язується надавати відповідачу правову допомогу по будь-яким питанням, конкретний перелік яких надається відповідачем, а останній зобов’язується приймати правову допомогу й оплачувати її на умовах, які передбачені цим договором.

Відповідно до п.2.5 договору відповідач зобов’язується своєчасно оплачувати рахунки позивача.

Згідно з п.3.1 договору оплата за цим договором здійснюється відповідно до погодинної ставки у розмірі 1125 грн. за годину роботи співробітника позивача. Відповідач зобов’язаний оплатити протягом п’яти днів наданий відповідачу рахунок з моменту його надання.

Так, позивачем надана, а відповідачем прийнята правова допомога у таких місяцях:

За грудень 2007 року у розмірі 34600,30 грн., січень 2008 року у розмірі 19240,50 грн., лютий 2008 року у розмірі 30430,00 грн., березень 39800,00 грн., квітень 2008 року у розмір 35305,00 грн., травень 2008 року у розмірі 41400,00 грн., червень 2008 року у розмірі 38953,00 грн., липень 2008 року у розмірі 36250,00 грн., серпень 2008 року у розмірі 36439,00 грн., вересень 2008 року у розмірі 39330,14 грн., жовтень 2008 року у розмірі 35273,18 грн., листопад 2008 року у розмірі 29300,00 грн., грудень 2008 року у розмірі 39230,19 грн., січень 2009 року у розмірі 34700,00 грн., лютий 2009 року у розмірі 33500,00 грн., березень 2009 року у розмірі 23000,00 грн., квітень 2009 року у розмірі 30253,87 грн., травень 2009 року у розмірі 39515,00 грн., червень 2009 року у розмірі 38100,00 грн., липень 2009 року у розмірі 37200,00 грн., серпень 2009 року у розмірі 32986,13 грн., вересень 2009 року у розмірі 31700,00 грн., жовтень 2009 року у розмірі 38562,03 грн., листопад 2009 року у розмірі 37632,86 грн., грудень 2009 року у розмірі 34653,09 грн., січень 2010 року у розмірі 10000,00 грн., лютий 2010 року у розмірі 20452,00 грн.

Доказовим фактом прийняття правової допомоги відповідачем протягом вказаних місяців є підписані акти виконаних робіт за кожен місяць окремо, що підтверджують матеріали справи.

Позивач надав до суду докази виставлених рахунків в адресу відповідача на загальну суму у розмірі 897806,79 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 897806,79 грн.

Відповідач у відзиві на позов не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд вважає стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 897806,79 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 901 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Мирівський елеватор" (53540, Дніпропетровська область, Томасівський район, с. Мирове, вул. Привокзальна, 2, ЄДРПОУ 009535091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Дінастія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 113/8, ЄДРПОУ 32902513) суму заборгованості у розмірі 897806,79 грн., державне мито у розмірі 8978,07 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 03.06.2010р.