Дата принятия
03.06.2010
Номер дела
28/207-10
Номер документа
9995251
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 28/207-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал"

про стягнення 516 грн. 46 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Савостяник С.Б. - дов. від 01.08.09р.

Від відповідача: Винокуров В.Ю. - дов. від 30.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" заборгованості за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет в розмірі 122 грн., договірної санкції 394 грн. 46 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував. Заявив, що заборгованість ним сплачено та договірна санкція нарахована необгрунтовано.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договори №№ 4462232/1.12009112 від 16.10.2008р. та 4462230/1.12009112 від 16.10.08р. про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди № 4076794, 4076789.

Відповідно до предмету договорів та Умов користування послугою безпроводного доступу до мережі Інтернет Абонент замовляє та сплачує, а Оператор надає на платній основі Послугу безпроводного доступу до мережі Інтернет.

Пунктом 4.5 Договорів передбачено, що у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, обов'язок Абонента зателефонувати до Оператора за телефоном 111для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

В розділі 6 договорів зазначено, нарахування за надані послуги здійснюється з тарифами Оператора, які є невід"ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Вартість послуг сплачується Абонентом на наступний розрахунковий період авансом.

В п. 8.3 Доворів зазначено Оператор має право призупинити або припинити Абоненту Послуги і розірвати Договір у випадку, якщо Абонент порушив умови цього Договору.

Додатковими угодами передбачена відповідна договірна санкція за 1 день. Додаткову угоду укладено терміном на 365 календарних днів, протягом яких абонент не має права відмовитись від договору та додаткової угоди. Договірна санкція застосовується в разі відмови від договору або коли дія договору припиняється на підставі п. 8.3 договору в зв"язку з заборгованістю відповідача.

Позивач свої зобов'язання за укладеним договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриманні послуги виконував несвоєчасно та на час надходження позову до суду рахувалась заборгованість за отримані послуги в розмірі 122 грн.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 122 грн. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ст 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того позивачем, з урахуванням вимог договорів та додаткових угод, нараховано договірну санкцію в розмірі 394 грн. 46 коп. яку відповідачем до теперішнього часу не сплачено.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі зазначеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі договірної санкції 394 грн. 46 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 5, ідентифікаційний код 32702174) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, ідентифікаційний код 14333937) договірної санкції 394 грн. 46 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Провадження у справі щодо стягнення заборгованості в сумі 122 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 04.06.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9995251 ?

Документ № 9995251 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9995251 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9995251 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9995251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9995251, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 9995251, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.06.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 9995251 относится к делу № 28/207-10

то решение относится к делу № 28/207-10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9995250
Следующий документ : 9995255