
Cправа № 563/1064/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .. За життя батько залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулась із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем. Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №13.
Відповідно до довідки №456 від 29.07.2021 року виданої Великоклецьківським старостинським округом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 одиноко.
Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Великоклецьківської сільської ради 04.08.2008 року, зареєстрованого у реєстрі під №10, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 ..
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №66302576, №66302595 від 07.08.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт не зареєстрований.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву задоволити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с.Топча Рівненського району Рівненської області, ІПН - НОМЕР_2 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Загородько Н. А.
Судебное решение № 99947814, Корецький районний суд Рівненської області было принято 28.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 563/1064/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: